Contenu principal Recherche Pied de page Billet de blog 14 avr. 2020 La rhĂ©torique est un jeu de masques plus ou moins bien portĂ©s. Dans son discours du 13 avril 2020, le PrĂ©sident de la RĂ©publique Emmanuel Macron a portĂ© tout un dressing politique, du masque rĂ©volutionnaire de 1789 au masque pseudo-patriotique du Front-National. Le masque qui, pourtant, s'est distinguĂ© des autres en rĂ©alisant leur synthĂšse, est le masque du sauveur. Analyse rhĂ©torique. Ce blog est personnel, la rĂ©daction nâest pas Ă lâorigine de ses contenus. Selon la tradition du cĂ©sarisme1, Emmanuel Macron se pose en sauveur de la situation. En attestent, dans son discours, l'omniprĂ©sence du pronom personnel je » et les nombreux verbes d'action au futur de l'indicatif jây serai attentif » ; je tĂącherai de porter en Europe notre voix » ; je tĂącherai de dessiner ce chemin qui rend cela possible ». En effet, le je » prĂ©sidentiel est beaucoup plus frĂ©quent que les groupes nominaux dĂ©signant les institutions rĂ©publicaines ou les travailleurs eux-mĂȘmes. Quant aux verbes d'action, ils annoncent l'action prĂ©sidentielle au moyen d'un temps verbal le futur de l'indicatif qui relĂšve de la promesse l'indicatif est le mode des choses sĂ»res tout autant que du providentialisme le futur est le temps de l'Ă -venir. Macron, en somme, se dĂ©finit personnellement comme celui qui prĂ©voit l'aprĂšs », en toute luciditĂ©, Ă notre place et pour notre bien. Il s'affiche comme Ă©tant douĂ© de prouidentia, synthĂšse entre la vertu romaine de la prĂ©voyance et l'essence chrĂ©tienne de la divinitĂ©. On retrouve lĂ , non seulement un ressort rhĂ©torique traditionnel, celui de l'homme providentiel CĂ©sar, NapolĂ©on, De Gaulle, mais aussi un orgueil politique personnel, celui du chef autoritaire. L'autoritarisme d'Emmanuel Macron s'illustre dans son occupation totale du premier plan, tout en cherchant Ă se lĂ©gitimer par l'arriĂšre-fond historique du providentialisme. Le meilleur exemple en est cette certaine idĂ©e qui fait la France », expression reprise Ă Charles De Gaulle. En s'affiliant au gaullisme, Macron se pose en nouveau De Gaulle. Ce rapprochement avait dĂ©jĂ Ă©tĂ© opĂ©rĂ© par Macron dans son discours du 16 mars dernier jâappelle tous les acteurs politiques, Ă©conomiques, sociaux, associatifs, tous les Français Ă sâinscrire dans cette union nationale »2, avait-il dit. Macron a voulu faire son Appel du 18 juin », comme le soulignent deux outils rhĂ©toriques 1- l'Ă©numĂ©ration, comme chez De Gaulle j'invite les officiers et les soldats français [âŠ] j'invite les ingĂ©nieurs et les ouvriers spĂ©cialisĂ©s »3, 2- le principe de l'union, inspirĂ© de De Gaulle aussi VoilĂ pourquoi je convie tous les Français, oĂč qu'ils se trouvent, Ă s'unir Ă moi dans l'action, dans le sacrifice et dans l'espĂ©rance. »4. Or, nous ne sommes pas en guerre, et Macron n'est pas le nouveau chef de la France Libre. Mais voici le trait principal du discours prĂ©sidentiel du 13 avril la croyance de Macron en la performativitĂ© de sa parole. Qu'est-ce qu'une parole performative ? C'est un mot ou un discours qui a immĂ©diatement des consĂ©quences concrĂštes. Autrement dit une parole qui est aussi une action. Quand dire c'est faire », Ă©crivait Austin. Par exemple, lorsque le chef d'un peloton d'exĂ©cution dit Feu ! », les soldats exĂ©cutent cet ordre sans dĂ©lai, ce qui se traduit par la mort immĂ©diate des condamnĂ©s. A l'inverse, quand Cambronne s'Ă©crie Merde ! » face aux Anglais qui demandent sa reddition sur le champ de bataille de Waterloo, ce n'est pas une parole qui a le pouvoir d'ĂȘtre performative c'est une parole qui a la beautĂ© d'ĂȘtre expressive. Macron fait comme si son discours Ă©tait performatif, prĂ©cisĂ©ment pour sembler fort. Il semble penser qu'il suffit de dire une chose pour que cette chose soit. Pour preuves, on peut citer non seulement ses annonces providentialistes, qui entretiennent l'image du sauveur, mais surtout ses vĂ©ritĂ©s-toutes-faites, qui lui permettent d'Ă©touffer dans lâĆuf les critiques. Quand Macron dit je souhaite quâavant le 11 mai, nos AssemblĂ©es puissent en dĂ©battre », il prĂ©vient les critiques d'autoritarisme en affichant son respect de la sĂ©paration des pouvoirs et du pluralisme. Or, dans cet Ă©tat d'urgence sanitaire qui leur confĂšre davantage de pouvoirs, on a vu Ă quel point la prĂ©sidence et le gouvernement se sont montrĂ©s sourds aux propositions des dĂ©putĂ©s, que ce soit pour valider les demandes, par les travailleurs eux-mĂȘmes, de rĂ©quisition d'entreprises stratĂ©giques, ou pour rĂ©pondre devant eux de l'organisation poussive et maladroite des derniĂšres semaines. Macron n'a pas Ă souhaiter » en personne l'intervention des AssemblĂ©es il est en demeure dĂ©mocratique et constitutionnelle de la respecter. De la mĂȘme façon, un mĂ©tĂ©orologue n'a pas Ă souhaiter » que la pluie mouille il est en nĂ©cessitĂ© de le constater, comme tout le Macron dit ensuite que cette Ă©pidĂ©mie ne saurait affaiblir notre dĂ©mocratie, ni mordre sur quelques libertĂ©s », il convient encore une fois de se rappeler qui parle. AprĂšs avoir intĂ©grĂ© les dispositions de l'Ă©tat d'urgence au droit commun, aprĂšs avoir instaurĂ© des arrestations et des garde-Ă -vue sur le principe de la prĂ©somption de culpabilitĂ© lors du mouvement des Gilets Jaunes », aprĂšs avoir usĂ© de l'alinĂ©a 49-3 de la Constitution pour Ă©touffer la discussion parlementaire dans le cadre de la rĂ©forme des retraites, voilĂ que Macron prĂ©sente la prĂ©sidence et le gouvernement comme les garants de la dĂ©mocratie et de la libertĂ© ! Il ne suffit pas de dire ce que l'on veut que les autres croient, pour que cela efface la rĂ©alitĂ© de ce que l'on a fait. Quand Macron dit que nous sommes les concitoyens d'un pays qui dĂ©bat, qui discute, qui continue de vivre sa vie dĂ©mocratique, mais qui reste uni », non seulement il croit effacer la rĂ©alitĂ© de son autoritarisme sous des paroles dĂ©mocratiques, mais il subordonne finalement le dynamisme dĂ©mocratique au mythe de l'union nationale », qui lui est contraire. L'union nationale consiste â et a toujours consistĂ© â Ă se rallier au chef en gommant ses convictions partisanes. Or, suivre un chef lui-mĂȘme partisan n'est pas vivre de sa vie dĂ©mocratique ». Enfin, quand Macron rĂ©pĂšte son souci d'honnĂȘtetĂ© et d'humilitĂ©, la rĂ©pĂ©tition des mots elle-mĂȘme indique la volontĂ© d'ĂȘtre performatif en toute humilitĂ© », avec humilitĂ© », moi le premier », soyons honnĂȘtes ». Si le PrĂ©sident Macron a rĂ©ellement un sursaut d'humilitĂ© et une prise de conscience de ses limites, trĂšs bien. Mais cela ne change rien au problĂšme il ne suffit pas de vouloir l'ĂȘtre pour l'ĂȘtre. La rĂ©pĂ©tition du lexique de la sincĂ©ritĂ© prouve au contraire que Macron veut forcer ses auditeurs Ă croire en cette sincĂ©ritĂ© et, pour ainsi dire, Ă effacer l'ardoise le tic de langage croyez-le » en est un parfait exemple. Ainsi, sous le masque fĂ©dĂ©rateur du sauveur, Emmanuel Macron laisse entrevoir le visage de l'orgueil autoritaire. L'orateur Macron a les objectifs d'un valet du capitalisme tout autant que ceux d'un futur candidat. Le mythe de l'union nationale et le masque du sauveur sont utilisĂ©s pour rallier Ă lui le plus d'Ă©lecteurs .rices possible et pour continuer de faire adhĂ©rer ces Ă©lecteurs .rices Ă l'organisation capitaliste. C'est pourquoi Macron tente d'embrasser toutes les rĂ©fĂ©rences politiques. Il va de l'utilitĂ© commune » de 1789 au patriotisme » clinquant du en passant par la figure de De Gaulle qui est devenue quasi-consensuelle. Ă quoi voit-on le vrai visage de Macron ? Quels sont, sous ces diffĂ©rents masques, les traits du futur candidat et du pro-capitaliste ? Nous prendrons trois n°1 le mot imprĂ©visible ». En qualifiant la pandĂ©mie d'imprĂ©visible, Macron se soustrait aux accusations d'incompĂ©tence et d'imprĂ©paration. Car, au fond, on ne peut prĂ©voir ce qui est imprĂ©visible. Ce simple adjectif, redoutablement bien choisi, camoufle derriĂšre l'Ă©mergence imprĂ©visible du virus, l'imprĂ©voyance structurelle de l'Ă©conomie et la lenteur criminelle de l' n°2 le mot produire ». Il nous faudra rebĂątir notre Ă©conomie plus forte afin de produire et redonner plein espoir Ă nos salariĂ©s, nos entrepreneurs, garder notre indĂ©pendance financiĂšre. » Le verbe produire est transitif direct il a normalement un complĂ©ment d'objet produire des masques, produire des fruits, produire du papier, et parfois un complĂ©ment circonstanciel indiquant par quel moyen ou de quelle maniĂšre on produit. Ici, l'emploi absolu du verbe produire » dispense l'orateur de poser les problĂšmes Que produit-on ? Comment produit-on ? Ce simple verbe trahit l'attachement de Macron au credo productiviste. Car seul le productivisme parle de produire », tout n°3 le mot refondation ». Les mots ont un sens, et le caractĂšre conscient ou inconscient de l'orateur qui les prononce ne change rien Ă l'affaire. Macron donne volontairement des accents de socialisme et d'humilitĂ© Ă son discours. Mais ses mots trahissent ses intentions profondes refondation » n'est pas fondation ». Refonder quelque chose prĂ©-suppose que l'on conserve cette chose pour la rĂ©inventer. Refonder le modĂšle Ă©conomique revient Ă conserver le capitalisme, dont on sait qu'il est habile Ă changer de forme. Le prĂ©fixe re- employĂ© par Macron contient toute sa volontĂ© de ne pas changer les fondements de l'Ă©conomie capitaliste â Ă©conomie qui est pourtant la cause des souffrances et des morts actuelles Ă cĂŽtĂ© de refondation », on trouve rebĂątir » deux fois et nous rĂ©inventer ». Or, qui est ce nous » ? Ne laissons pas Ă celles et ceux qui ont organisĂ© notre dĂ©sastre le soin de le rĂ©organiser sur les mĂȘmes bases. Bannissons le nous » prĂ©sidentiel, qui est celui du capitalisme, pour imposer le nous » rĂ©el des travailleuses et des travailleurs, et plus largement des ĂȘtres vivants. Car c'est bien le capitalisme productiviste qui a organisĂ© la pĂ©nurie des masques, l'engorgement des hĂŽpitaux, de mĂȘme qu'il avait organisĂ© la misĂšre prolĂ©tarienne et les charges militaires sur les piquets de grĂšve, et comme il organise encore la pollution cataclysmique de notre environnement. Veut-on laisser aux mĂȘmes organisateurs le soin de maquiller la mĂȘme organisation ? Laisse-t-on les clefs Ă celui qui a incendiĂ© la maison ? 1 Le titre de ce texte est une parole que prononce l'empereur CĂ©sar-Auguste dans la tragĂ©die Cinna, de P. Corneille acte V, scĂšne 3.2 Appel du 18 juin » sous sa forme publiĂ©e la plus MĂȘme Appel du 18 juin » sous sa forme condensĂ©e pour l'affichage et le tractage. Lâauteur nâa pas autorisĂ© les commentaires sur ce billet Les articles les plus lus Journal â Les affaires financiĂšres de La France insoumise Journal â Violences sexuelles les syndicats aussi Journal â Luttes paysannes africaines RecommandĂ©s par nos abonnĂ©es Ă la Une de Mediapart Journal â Politique Sexe, chantage et vidĂ©o lâodieux complot Lâentourage du maire Les RĂ©publicains de Saint-Ătienne, GaĂ«l Perdriau, a piĂ©gĂ© son premier adjoint centriste Gilles Artigues, ancien dĂ©putĂ©, en le filmant Ă son insu avec un homme lors dâune soirĂ©e intime, Ă lâhiver 2014, Ă Paris. La vidĂ©o est depuis utilisĂ©e pour le faire chanter, selon une enquĂȘte de Mediapart, qui rĂ©vĂšle les coulisses de cette opĂ©ration. Journal â France Lâexpulsion de lâimam Iquioussen en dĂ©bat devant le Conseil dâĂtat AprĂšs la dĂ©cision du tribunal administratif qui a suspendu lâexpulsion de Hassan Iquioussen vers le Maroc, dĂ©but aoĂ»t, le ministĂšre de lâintĂ©rieur a fait appel. Lâaudience sâest tenue vendredi, et le Conseil dâĂtat doit rendre sa dĂ©cision en dĂ©but de semaine prochaine. Journal â France Quand GĂ©rald Darmanin et Hassan Iquioussen dĂźnaient ensemble Le Conseil dâĂtat se prononce vendredi sur lâexpulsion de lâimam Hassan Iquioussen, souhaitĂ©e par le ministre de lâintĂ©rieur. Mediapart a appris quâavant les municipales de 2014 Ă Tourcoing, GĂ©rald Darmanin avait tentĂ© de sĂ©duire lors dâune rencontre celui qui avait dĂ©jĂ tenu les propos antisĂ©mites qui lui sont aujourdâhui reprochĂ©s. Il cherchait Ă sâattirer les voix des musulmans dans le Nord. Journal â Agriculture Le combat des Ă©leveurs du NdiaĂ«l pour rĂ©cupĂ©rer leurs terres » Dans le nord-ouest du SĂ©nĂ©gal, une coalition de 37 villages proteste depuis dix ans contre lâattribution de 20 000 hectares Ă une entreprise agroalimentaire. Ce conflit foncier illustre un phĂ©nomĂšne gĂ©nĂ©ralisĂ© sur le continent africain lâaccaparement de terres par des multinationales. La sĂ©lection du Club Billet de blog Immigration isoler le ministre de lâIntĂ©rieur Alors que GĂ©rald Darmanin a annoncĂ© sur RTL la prĂ©sentation dâune loi pour lever les rĂ©serves » lĂ©gislatives empĂȘchant lâexpulsion du territoire dâĂ©trangers dĂ©linquants, une centaine d'intellectuelles et de militantes appellent Ă une campagne de mobilisation nationale ». Ils et elles veulent vaincre la politique de calculs rances et de cruautĂ©s dĂ©multipliĂ©es en lui opposant une logique de droits humains et dĂ©mocratiques Ă©galitaires ». par Les invitĂ©s de Mediapart Billet de blog Pour avoir aidĂ© une migrante, un enseignant ne peut plus exercer son mĂ©tier Un certain nombre d'articles font Ă©tat depuis quelques mois d'une importante pĂ©nurie d'enseignants en France. Une maniĂšre originale et saugrenue, pour un professeur contractuel de philosophie, d'aggraver cette pĂ©nurie, en tout cas de ne pas y remĂ©dier, consiste Ă avoir voulu venir en aide Ă une Afghane et Ă son fils qui tentaient de fuir leur pays. Billet de blog La double peine ne sâassume pas, elle se supprime [REDIFFUSION] Depuis plusieurs jours, le ministre de lâIntĂ©rieur assĂšne des accusations hĂątives, des affirmations approximatives et des contre-vĂ©ritĂ©s, probablement dans le seul but de flatter une certaine partie de lâopinion. Pourtant, câest bel et bien la double peine qui doit ĂȘtre abolie, et non ses faibles remparts. Billet de blog Estrosi, toujours aussi fier de dĂ©loger des sans-abris [REDIFFUSION] Le localement tout-puissant maire de Nice est en grande forme aprĂšs avoir fait Ă Darmanin des recommandations » en matiĂšre dâimmigration que nâaurait pas reniĂ©es Le Pen pĂšre dans ses plus belles heures, voilĂ que, en pleine canicule, il se rengorge dâavoir dĂ©logĂ© de leur campement de fortune des sans-abri vivant dans leurs tentes en plein soleil, sur une jetĂ©e. par Mouais, le journal dubitatif
Cest grĂące au petit Nicko quâun carton arriva chez moi avec Ă lâintĂ©rieur une bande de trompe la mort. Je pense quâil est temps de renommer le site FulguroMotu ou MotuPop!. Aujourdâhui coinçons la bulle avec lâhomme poisson des MaĂźtres de lâUnivers avec Mer-Man le seigneur de guerre de Skeletor dans Filmation.Comme Ă chaque fois, je prĂ©fĂšre la tĂȘte et la
Et Lui comme moi Je vais essayer ici de vous expliquer concrĂštement lâun des MystĂšres de lâĂ©sotĂ©risme et de la spiritualitĂ© en gĂ©nĂ©ral, Ă savoir le mode de fonctionnement particulier de âlâUnivers et des Dieuxâ comme on disait avant, ceci et dans un premier temps de cet article, faisant suite au Dossier sur le Kybalion et lâArt Alchimique de la crĂ©ation mentale. CrĂ©er tout ce dont nous avons besoin. Bien Ă©videmment, il sâagit lĂ de la vision dâun psychologue Ă©sotĂ©riste, pas dâun Ă©sotĂ©riste tout court qui, sans doute, trouverait Ă redire de mes propositions⊠Comme cela nâest pas gagnĂ© dâavance, attendu que le sujet est ardu et que les explications Ă©crites ou parlĂ©es sont trĂšs pauvres pour tĂ©moigner des Lois Cosmiques, jâaurais donc besoin de votre aide Ă tous, cela en attendant de vous que vous posiez les bonnes questions qui me permettront de vous proposer les bonnes rĂ©ponses, Ă la suite de cette introduction, de ce rĂ©sumĂ© de la Loi de CrĂ©ation spirituelle. Vous ne devrez pas lĂącher lâaffaire tant que vous nâaurez pas parfaitement compris, OK ? Pour commencer, je suis certain que vous avez tous entendu parler de la maniĂšre dont enseignait le MaĂźtre JĂ©sus son Vrai Nom Ă©tait âIĂ©shuahâ, soit dit en passant Ă propos du pouvoir crĂ©ateur de lâesprit. Il disait en substance âLorsque vous demandez Ă Mon PĂšre une chose, faites comme si vous lâaviez dĂ©jĂ reçue, et vous obtiendrez toutes choses en Mon Nom !â Aujourdâhui, nous dirions bien autrement, par exemple comme ceci âLorsque vous devenez conscient que vous ĂȘtes le Grand âJe Suisâ, que vous ĂȘtes la Conscience, que vous faites partie de Dieu et partagez la MĂȘme Essence que la Sienne, vous ne devez pas demander une chose mais affirmer que vous la possĂ©dez dĂ©jĂ âŠ.â Essayons de comprendre ces Ă©tonnants conseils âFaites comme si vous possĂ©diez dĂ©jĂ âŠ.â et⊠âRemerciez Dieu pour ce quâil vous a dĂ©jĂ donnĂ©âŠ.â par exemple Pourquoi devrions-nous agir de la sorte et prendre apparemment lâunivers et les Dieux pour des cons, cela en faisant mine de possĂ©der dĂ©jĂ âŠCe dont nous manquons et avons besoin ? En effet, puisque nous dĂ©sirons une chose, câest bien la preuve que nous ne la possĂ©dons pas, la chose paraĂźt ĂȘtre entendue ! Certes ! Elle est apparemment logique dâun point de vue humain, mais pas pour lâesprit universel, câest Ă dire ce quelque chose capable de tout crĂ©er, de donner naissance Ă toutes choses sur notre ordre ! Oui, nous pouvons ordonner Ă lâesprit de rendre manifeste tout ce dont nous avons besoin ! Nous pouvons de ce fait non seulement ne manquer de rien mais, de plus, obtenir toutes ces choses dont nous rĂȘvons sans cesse, cela quasiment Ă volontĂ© et mĂȘme en obtenir plus que ce quâil nous faudrait pour satisfaire nos attentes les plus lĂ©gitimes ! Le rĂȘve, non ? Nous sommes bien dâaccord sur ce point Ă©galement. Bon, OK, mais alors, puisque notre esprit -qui est aussi ou surtout- lâesprit de Dieu, est si puissant, pourquoi nous nâobtenons que rarement ce que nous voulons et espĂ©rons ? Hum ? o_Ă RĂ©ponse Parce que nous nous y prenons comme des manches et, plus prĂ©cisĂ©ment, carrĂ©ment Ă lâenvers ! A lâenvers ? Mais Ă lâenvers de quoi ? En fait, Ă lâinverse de ce quâil nous faudrait faire pour obtenir, justement, tout ce dont nous avons besoin. Je vous demande Ă prĂ©sent de vous montrer trĂšs attentifs car je vais vous rĂ©vĂ©ler en termes modernes le âsecret spirituelâ qui vous permettra de comprendre ce quâil faut faire pour crĂ©er votre vie comme vous lâentendez, plutĂŽt que dâarriver Ă le faire intuitivement et comme on vous lâaura appris. Ce que faisaient bien souvent les Mystiques du passĂ©. Leur foi Ă©tait immense mais leur comprĂ©hension limitĂ©e par un manque Ă©vident de dĂ©veloppement mental. Câest la raison pour laquelle ils ne rĂ©ussissaient que rarement Ă transmettre leurs connaissances Ă leurs disciples⊠Mais ceci est une autre histoire ! Voici les faits ******* Le subconscient de lâhomme est en fait le Subconscient Universel ce qui concerne le mode de fonctionnement prĂ©cis et dĂ©finitif du subconscient humain, concerne Ă©galement le mode de fonctionnement prĂ©cis et dĂ©finitif de celui de lâUnivers. Comprendre lâun revient Ă comprendre lâAutre, maĂźtriser lâun revient Ă MaĂźtriser lâAutre car les deux ne sont en fait quâune seule et mĂȘme chose, comme la goutte dâeau de mer nâest pas sĂ©parĂ©e de lâĂ©tendue dâeau quâelle compose et rĂ©ciproquement. ******* Bon, OK, me direz-vous, ça a lâair bien joli, tout ça, mais ça nous avance Ă quoi ? Cela nous permet de comprendre le fonctionnement exact de lâUnivers en Ă©tudiant celui de lâintelligence cellulaire du corps physique de lâhomme ! Ce sont les mĂȘmes lois qui sont en prĂ©sence et toutes deux fonctionnement exactement de la mĂȘme maniĂšre. A notre Ă©poque, nous connaissons suffisamment de choses sur le mode de fonctionnement de âla somme de lâintelligence de toutes les cellules de notre corpsâ, plus spĂ©cifiquement nommĂ©e âsubconscientâ De fait, nous ne sommes mĂȘme pas conscients dâĂȘtre des MaĂźtres de lâUnivers en potentiel ! Il nous manquait juste la comprĂ©hension intellectuelle de cette connaissance sublime âLâunivers et notre corps fonctionnent de la mĂȘme façon car les deux forment, en rĂ©alitĂ©, une seule et mĂȘme chose le Grand Corps De Dieu-Le-Tout !â Ou son subconscient, puisque câest la mĂȘme chose ! Ainsi et trĂšs vĂ©ritablement, se connaĂźtre soi-mĂȘme revient Ă connaĂźtre lâunivers et les Dieux ! Bon, nous pouvons Ă prĂ©sent avancer plus vite et Ă©tudier rapidement les deux premiĂšres Lois impliquĂ©es dans lâArt de la CrĂ©ation Mentale, Lois sans la comprĂ©hension desquelles il est impossible de crĂ©er en esprit et dans notre mental qui est aussi et surtout celui de Dieu, nâest-ce pas Voici lâĂ©noncĂ© pur et dur de lâune de ces deux Lois âLâesprit du Tout est Ă la fois rien et toutes choses. Il contient dĂ©jĂ et Ă lâĂ©tat potentiel ou âen devenirâ, tout ce que lâimagination de lâhomme et des Dieux a pu, peut et pourra jamais imaginer. Lâesprit universel contient dĂ©jĂ toutes les formes de rĂ©alitĂ©s probables et se borne Ă les exprimer ou Ă les rendre manifestes, et non Ă les crĂ©er vĂ©ritablement.â Voici lâĂ©noncĂ© pur et dur de la seconde de ces deux Lois âLe subconscient raisonne par dĂ©duction et associations dâidĂ©es et ne connait quâun seul temps le prĂ©sent. Tout ce que lâhomme pense et tel que cela est pensĂ©, est fidĂšlement enregistrĂ© comme Loi. Le subconscient mettra immĂ©diatement tout en Ćuvre pour que cette loi-pensĂ©e puisse se concrĂ©tiser et ĂȘtre rendue manifeste dans le plan sur lequel se manifeste lâentitĂ© qui a invoquĂ© la Loi de crĂ©ation par son esprit et dans son mental.â Imaginez que vous Ă©crivez, sur une feuille de papier âAujourdâhui, je me sens trĂšs con !â Ensuite vous placez ce mot Ă©crit dans le tiroir dâune table de nuit et vous ne touchez plus Ă ce papier et son mot Ă©crit dessus durant disons⊠Une bonne dizaine dâannĂ©es. Au bout de dix ans, vous ouvrez enfin ce tiroir, dĂ©couvrez le papier et lisez ce quâil y a dâĂ©crit dessus. Voici ma question Est-ce quâil y aura mentionnĂ© que voici dix ans, vous pensiez ĂȘtre con ? Non, nâest-ce pas ? Le papier et son mot Ă©crit dessus ne tiennent pas compte du temps qui passe il y aura Ă©crit la mĂȘme chose, au prĂ©sent, que ce quâil a Ă©tĂ© Ă©crit, dix annĂ©es plus tĂŽt. De mĂȘme, notre subconscient enregistre fidĂšlement tout ce que nous pensons et disons au prĂ©sent et ne tient pas compte du temps qui passe, de lâexpĂ©rience, du contexte, etc. Ce que vous avez pensĂ© de vous et dâautrui jadis, il le pense dĂ©sormais automatiquement et Ă votre place aujourdâhui, et toujours au prĂ©sent, comme si rien nâavait changĂ© ou Ă©voluĂ© entre temps. Sachant que le subconscient raisonne par dĂ©duction et par associations dâidĂ©es et que pour lui, SEUL EXISTE UN ĂTERNEL PRĂSENT, si vous commettez lâerreur dâaffirmer vos dĂ©sirs âau futurâ ce que vous voulez obtenir et ce dont vous manquez forcĂ©ment encore aujourdâhui, le subconscient enregistrera au prĂ©sent que vous manquez de tout ce que vous dĂ©sirez par ailleurs et que câest en ceci que consiste votre volontĂ© et donc, la Loi Cosmique ! Vous saisissez le gros merdier ? en français dans le texte Sinon, laissez-moi vous âfaire un dessinâ, vous allez vite capter le problĂšme ! Nous allons prendre pour exemple que vous dĂ©sirez plus de fric, mĂȘme si câest rare venant de vous, OK, je vous lâaccorde volontiers. Tout naturellement, vous allez formuler votre demande Ă peu prĂšs de la sorte âJe vais avoir plus de fric trĂšs bientĂŽt !â Ou encore âJâai besoin dâargent rapidement, donc, je vais en gagner !â Notez le temps employĂ© conjugaison pour ces deux requĂȘtes adressĂ©es Ă lâIntelligence Universelle, Ă lâesprit, câest Ă dire au⊠Subconscient de Dieu qui manifeste toutes choses selon la Loi. Que va enregistrer lâesprit, en fait ? Dans le premier cas que⊠âTrĂšs bientĂŽtâŠ.â Donc, dans trois mille ans, sur le âbout de papierâ, il y aura toujours marquĂ© que âTrĂšs bientĂŽtâŠâ vous serez riche ! Dans le second cas, lâesprit universel enregistre comme Loi absolue que âVous avez besoin dâargent.â Et dans trois mille ans, votre volontĂ© crĂ©atrice sera toujours respectĂ©e et vous en aurez donc toujours besoin, nâest-ce pas ! Vous captez un peu mieux, lĂ ? Pour lâesprit, vous devez absolument obtenir âplus tardâ, et vous devez âavoir besoinâ le plus longtemps possible, ceci afin de respecter la Loi. Du coup; si vous obteniez ce que vous dĂ©sirez et tout de suite, il y aurait violation de la Loi. Comprenez bien que votre subconscient et lâintelligence divine, savent tous deux en fait ils ne forment quâUne seule chose, mais bon que selon la Loi âTout existe dĂ©jĂ en esprit et ne demande quâĂ ĂȘtre rendu manifesteâŠâ Du coup, si vous affirmez quâune chose va exister âplus tardâ pour vous, non seulement vous retardez Ă©ternellement sa manifestation mais, de plus, vous rĂ©clamez de lâesprit universel une chose qui lui est impossible crĂ©er ce qui existe dĂ©jĂ ! Bon, OK, nous avons bien compris la subtilitĂ© mais, dans ce cas, comment doit-on âdemanderâ ou âfaire savoir Ă lâunivers tout ce dont nous⊠Avons besoinâ ? Sachant que si nous rĂ©clamons une chose, cela revient Ă affirmer que nous ne la possĂ©dons pas et que, de ce fait, elle nâexiste pas encore. Car lĂ se situe bien le âhicâ ! Un gros, gros âhicâ, mĂȘme ! Le fait de demander ou dâexprimer un besoin quelconque revient Ă affirmer Ă lâunivers que ce que nous dĂ©sirons nâexiste pas encore et que de ce fait, nous ne le possĂ©dons pas prĂ©sentement ! On est Ă peine bloquĂ©, lĂ , non ? Ben oui, on lâest ! Nous voici avec un magnifique paradoxe sur les bras si nous disons quâune chose nous manque et que nous voulons lâobtenir, lâesprit universel enregistre le fait que nous ne pouvons pas obtenir cette chose, puisquâelle nâexiste pas dĂ©jĂ actuellement ! Dâun autre cĂŽtĂ©, affirmer de but en blanc que nous possĂ©dons une chose alors que nous savons pertinemment que nous la dĂ©sirons justement parce que nous ne lâavons pas, revient Ă prendre lâUnivers et les dieux pour des pastĂšques ! lol Alors que faire ? Que faire ? Mais fonctionner comme lâesprit ! Raisonner comme lui ! Retourner son mode de fonctionnement dans sa direction et lui intimer de ce fait dâagir âcomme siâ mĂȘme sâil constate par ailleurs que nous ne possĂ©dons pas encore au niveau purement linĂ©aire. Ce qui pour lui nâest pas un problĂšme en soi, bien au contraire ! En gros, lâidĂ©e est de mettre lâesprit dans lâimpossibilitĂ© de faire mentir sa propre Loi ! la Clef se situe au niveau du mode dĂ©ductif de raisonnement de lâesprit universel. Ou de notre subconscient, câest la mĂȘme chose. RĂ©flĂ©chissons deux secondes⊠Puis-je en toute logique donner ce que je ne possĂšde pas ? La rĂ©ponse est Ă©vidente⊠Du moins pour nous ! Pour lâesprit, elle est lâinverse ! En effet, pour Lui, tout existe dĂ©jĂ ! Il est donc non seulement âpossibleâ mais tout naturel, dâoffrir par exemple ce qui existe dĂ©jĂ et depuis toujours pour nous et en esprit ! Vous captez lâidĂ©e ? Non ? Alors on va vous faire un dessin, allez ! De quoi ai-je besoin ? Une fois la chose dĂ©sirĂ©e dĂ©finie clairement, je vais me mettre Ă la donner aux autres, comme si non seulement je la possĂ©dais dĂ©jĂ ce qui est âlĂ©galementâ le cas mais de plus, comme si vraiment jâen Ă©tais rempli jusquâĂ la couenne du moins sâagit-il de âfaire comme siâ, nâest-ce pas ^^ Par exemple ? Allez, faisons pĂ©ter les exemples, dâaccord ! Je veux avoir la connaissance ? Alors je me mets maintenant Ă instruire les autres, Ă la transmettre comme si je la possĂ©dais ! ce qui est le cas, souvenez-vous tout est dĂ©jĂ lĂ ! Plus je vais instruire, plus la connaissance va me venir ! Pourquoi ? Parce que lâesprit est obligĂ© de me la fournir rapidement afin de ne pas faire mentir la Loi Cosmique qui dit que âTout existe dĂ©jĂ , maintenant !â Sâil ne me donne pas la Connaissance tandis que je la donne moi-mĂȘme, alors câest que cette connaissance est absente de lâesprit, quâelle nâexiste pas, mĂȘme en potentiel. Ce qui reviendrait Ă faire mentir Dieu ! Alors moi qui ne savait rien, me voici Ă transmettre ce que je ne possĂ©dais pas le moment auparavant. Et instantanĂ©ment, me voici âInstruit par Dieu afin de donner Ă mes frĂšresâ car⊠CâEST LA LOI ! Vous avez le droit dâĂȘtre Ă©merveillĂ©s et trĂšs Ă©mus, comme je le suis prĂ©sentement moi-mĂȘme, oui, merci bien. Voyons un autre exemple, pourquoi pas lâargent mĂȘme si ce sujet nâintĂ©resse gĂ©nĂ©ralement pas les spiritualiste ^^ Vous NE devez PAS âdĂ©sirer de lâargentâ ou âplus dâargentâ, cela sous peine dâaffirmer quâil nâen existe pas assez pour vous âprĂ©sentement.â Mais si vous lâaffirmer tout de mĂȘme, pour ne pas faire mentir la Loi -qui Ă©nonce que tout existe et doit dĂ©jĂ exister en esprit, mĂȘme la connerie- le subconscient universel va satisfaire Ă votre demande et donne forme Ă votre dĂ©sir du moment dĂ©sirer de lâargent et en manquer toujours En somme, tout ce que vous affirmez, mĂȘme sans le rĂ©aliser, fait Loi et sera rendu manifeste. Mais vous lâaviez dĂ©jĂ compris, nâest-ce pas ? Pour contourner le problĂšme, vous devez agir âcomme siâ lâargent ne pouvait pas vous manquer, puisque vous ĂȘtes pĂ©tĂ©s de fric ! AprĂšs tout, nâĂȘtes vous pas un Fils de Dieu, un Fils du Dieu Vivant ? Bible dixit Câest en effet le cas, je vous lâassure trĂšs affectueusement. Alors dĂ©pensez, donnez, faites comme si vous ne pouviez pas manquer dâargent ! Bien entendu, câest surtout lâĂ©tat dâesprit qui correspond Ă ce que je viens dâĂ©crire, que vous devez installer en vous et auquel vous devrez dĂ©sormais vous fier pour vivre ! Il ne sâagit pas de crĂąner, de dilapider votre argent et de vous cribler de dettes ! lol Vous devez juste conserver Ă lâavant scĂšne de votre conscience de veille, un sentiment de richesse inĂ©puisable. Vous buvez un cafĂ© ? Lorsque le garçon vous rend la monnaie, laissez quelques piĂšces sur la table ou sur le comptoir. Ne craignez point, vous ne manquerez jamais de rien, sauf si VOUS LE RĂCLAMEZ Ă lâunivers et par le biais dâun Ă©tat dâesprit fondĂ© sur le doute, la peur du manque et lâidĂ©e de pauvretĂ©. Câest en fait Ă vous-mĂȘmes que vous devez offrir le plus de choses ! Offrez-vous des idĂ©es de richesses ainsi que tous ces merveilleux sentiments qui vont avec. Car ce que vous pensez, vous le ressentez ensuite. Si vous pensez au manque, Ă la raretĂ©, au fait quâil nây a pas assez de ceci ou de cela pour tous, alors câest ce genre dâidĂ©e que vous allez ressentir et vous vivrez en conformitĂ© avec ces croyances moyenĂągeuses. Vous nâavez pas Ă vous mentir ou Ă feindre lâopulence; il suffit que vous sachiez que, RĂELLEMENT, tout existe dĂ©jĂ en esprit et dans le mental de Dieu lâUnivers Souvenez-vous de ça, affirmez-le, croyez-le et vivez en concordance avec ces nouvelles idĂ©es et ces nouvelles Ă©motions. Car ce sont elles qui vont vous rendre riche ! Car ce sont elles qui, lĂ , immĂ©diatement, viennent de vous rendre instantanĂ©ment riche. Vous le savez dĂ©sormais Tout existe dĂ©jĂ en esprit et dans le mental de Dieu ou de lâesprit, câest pareil. Offrez-vous sans compter car votre richesse nâa de limite que celle de lâesprit. Autrement dit⊠Aucune ! Offrez-vous tout ce qui a de la valeur. Offrez-vous lâamour en apprenant Ă vous aimer tels que vous ĂȘtes dĂ©jĂ Offrez-vous la paix, en cessant de vous faire la guerre Ă tout bout de champ et Ă la moindre occasion de pointer un doigt accusateur en direction de vos faiblesses. Offrez-vous la Joie, cela en comprenant que rien nâa vraiment dâimportance, que rien nâexiste vraiment dans un univers oĂč tout peut ĂȘtre remodelĂ© en esprit et mentalement. Offrez-vous Ăros ! Câest Ă dire tous les plaisirs, et pas seulement ceux relatifs au sexe. Et parmi ces derniĂšres, vous devez vous offrir cette sĂ©rĂ©nitĂ© et cette force tranquille qui dĂ©coulent dâun sentiment de richesse permanent, aussi bien intĂ©rieur et spirituel, quâextĂ©rieur et purement social. RĂ©flĂ©chissez bien Est-ce la quantitĂ© dâargent stockĂ©e sur votre compte en banque, qui fait de vous une personne riche, ou ce fait miraculeux de ne manquer jamais de rien et dâobtenir tout ce que vous dĂ©sirez et qui est humainement rĂ©alisable ? Ne cherchez pas Ă faire sortir la lune de son orbite ! Mais attention ! Ne mettez pas Dieu au banc dâessai » et ne le testez jamais ! Nâoubliez pas que le subconscient raisonne par dĂ©duction et par associations dâidĂ©es ! Sâil rĂ©alise que vous testez la Loi pour vĂ©rifier si elle marche, il fera en sorte que vous soyez assurĂ© de la vĂ©rifier pendant des lustres ! Agissez vraiment et dans les petites choses de la vie de tous les jours, COMME SI vous Ă©tiez assurĂ© de ne jamais manquer de rien. Encore une fois, seul compte votre Ă©tat dâesprit, pas vos actes Ă lâextĂ©rieur. Par exemple, donnez UN EURO vous nâen mourrez pas Ă un mendiant. Laissez des pourboires au restau, au bar, etc. NâhĂ©sitez pas Ă prĂȘter de petites sommes sans vous soucier de leur remboursement futur, car si vous vous installez dans un Ă©tat dâesprit dâattente de remboursement, en lâoccurrence le subconscient en dĂ©duira que vous adorez ATTENDRE et pour vous y aider, il fera en sorte que vous ne soyez jamais remboursĂ© ! lol Bref ! Faites comme si et⊠Savourez les rĂ©sultats ! Je vous donne moins de trois semaines pour constater les effets sur vous Ă©tat dâesprit et Ă lâextĂ©rieur et sur les autres. En fait, une semaine suffirait, mais bon, on va dire que notre foi est souvent vacillante, surtout au dĂ©but ! Poursuivons gaiement, car le sujet va bien au-delĂ des simples mais nĂ©cessaires acquisitions matĂ©rielles, comme vous allez le constater en Ă©tudiant tranquillement la suite de cet article. Prenons un autre exemple encore le boulot. Nous avons tous connu ces pĂ©riodes un brin dĂ©courageantes de recherche dâemploi. Et tandis que nous cherchions â et avant dâavoir trouvĂ© â nous ne savions pas, avec certitude, SI nous allions trouver un emploi. Jusque lĂ , rien de bien transcendant, je vous lâaccorde dâalpiniste. Maintenant, compressons le temps et rendons-nous trois mois plus tard, Ă la date Ă laquelle nous avons enfin trouvĂ© une entreprise qui a acceptĂ© de nous offrir un travail. Question Notre emploi vient-il dâĂȘtre créé ou inventĂ© par lâesprit universel au moment oĂč nous le trouvons ? Non, nâest-ce pas ? Cet entreprise et cet emploi existaient dĂ©jĂ . Toutefois, comme nous ne savions rien de cet entreprise, ni son existence, ni mĂȘme que nous allions pouvoir y ĂȘtre embauchĂ©, nous ne pouvions pas nous comporter comme si nous avions dĂ©jĂ ce boulot⊠Du moins, serions-nous tentĂ©s de prĂ©senter les choses ainsi⊠En rĂ©alitĂ©, au moment mĂȘme oĂč vous cherchiez du boulot, ce dernier non seulement existait dĂ©jĂ et pas seulement en esprit, heureusement pour lui mais de plus, votre poste Ă©tait dĂ©jĂ rĂ©servĂ©e et nâattendait queâŠ. Que quoi, au fait ? RĂ©ponse Que vous arrĂȘtiez dâĂȘtre con ! lol Câest lâUnivers Lui-MĂȘme qui attend patiemment que vous retrouviez la MĂ©moire, que vous rĂ©alisiez enfin la VĂ©ritĂ©. Câest Ă vous quâil Ă©choit de faire cesser ce jeu stupide qui consiste, pour lâhomme, Ă faire semblant dâĂȘtre distinct et sĂ©parĂ© de tout et de tous. Vous ĂȘtes un Dieu qui fait semblant de pouvoir manquer de quelque chose ou de manquer une chose quelconque ! Au dĂ©but, câĂ©tait follement amusant, câest vrai, mais Ă prĂ©sent, la plaisanterie doit sâarrĂȘter et trĂšs vite ! Ne voyez-vous donc pas que le plus grand nombre commence dĂ©jĂ Ă croire en un tas de choses stupides et sans saveur ? A croire en la mort, la sĂ©paration, la souffrance, et le manque⊠A croire aussi en lâexistence dâun Dieu jaloux et tyrannique qui jouit de voir ramper et sâhumilier ses humbles sujets mais qui, comble de lâironie, est infiniment moins puissant que son Adversaire, le TĂ©nĂ©breux Prince du Mal ? Lâhomme est devenu mou, moche et craintif Ă force de choisir la fuite plutĂŽt que de se prendre en charge et Ă assumer son propre destin. Par peur de redevenir RESPONSABLE de ses crĂ©ations mentales innombrables, lâhomme sâest inexorablement coupĂ© du reste de lâunivers et des Dieux qui en gouvernent les Royaumes. Par peur dâaffronter une vĂ©ritĂ© unique mais inconnue, lâĂȘtre humain sâest inventĂ© des vĂ©ritĂ©s qui ressemblent Ă©trangement Ă des barreaux posĂ©s au fenĂȘtres dâune prison. VoilĂ de quoi se prive lâhomme, en un mot De sa propre DivinitĂ©. Et pour se conforter dans lâidĂ©e hautement positive quâil est un moins que rien, le voici qui choisit de travailler pour vivre, alors quâil lui suffisait dâĂȘtre, pour vivre et tout simplement. Il existe encore dâautres Lois et dâautres astuces liĂ©es Ă ce que nos modernes tĂ©nors du New-Ăge nomme La Loi dâAttraction⊠Mais jâaimerais dâabord vous voir participer un peu Ă nos Ă©changes, car il me serait pĂ©nible voire insupportable, de rĂ©aliser que je suis, de nous tous, le seul vĂ©ritable riche disposĂ© Ă DONNER ! Je crois me faire comprendre, car je parle et Ă©crit avec cette assurance et cet aplomb qui ont fait la rĂ©putation des psychologues Ă©sotĂ©ristes et qui leur vaut de nâavoir que rarement de nombreux amis ! sic A vos claviers braves gens ne vous contentez pas de lire, de venir piocher ça et lĂ dans lâespoir immature de devenir instruit des choses de lâesprit, car câest seulement si vous apprenez vous aussi Ă DONNER que vous pourrez alors ĂȘtre correctement prĂ©parĂ©s pour RECEVOIR. Pour âRe-Se-Voirâ et donc, se voir de nouveau et se retrouver enfin⊠Serge
EtLui comme moi . J e vais essayer ici de vous expliquer concrĂštement lâun des MystĂšres de lâĂ©sotĂ©risme et de la spiritualitĂ© en gĂ©nĂ©ral, Ă savoir le mode de fonctionnement particulier de âlâUnivers et des Dieuxâ comme on disait avant, ceci et dans un premier temps de cet article, faisant suite au Dossier sur le Kybalion et l
InspirĂ©, Nicolas Sarkozy lâĂ©tait visiblement lors de sa prestation tĂ©lĂ©visĂ©e du 27 octobre. InspirĂ© par Corneille et la cĂ©lĂšbre phrase de lâempereur Auguste Je suis maĂźtre de moi comme de lâunivers ; je le suis, je veux lâĂȘtre ». Car câest bien en Auguste que, ce soir lĂ , Sarkozy nous apparut. MaĂźtre de lâunivers, il voulait lâĂȘtre, il le fut. Ne venait-il pas, secondĂ© par Angela Merkel, comme il nous lâannonça, de sauver lâeuro, lâEurope et le monde ? Ne sera-t-il pas intronisĂ©, comme il nous lâaffirma, en juste rĂ©compense de ses rudes batailles, lors du G20 quâil prĂ©sidera les 3 et 4 Novembre Ă Cannes ? MaĂźtre de lui-mĂȘme, il voulait lâĂȘtre, il le fut. Fini les casses-toi pauvâcon » ! Et pourtant la partie nâĂ©tait pas gagnĂ©e dâavance, face aux questions que lui posait un duo, composĂ© dâun faux mĂ©chant et dâun vrai servile, qui avait rĂ©ussi Ă faire perdre leur calme Ă plus dâun tĂ©lĂ©spectateur. OubliĂ©s les bling-bling », la soirĂ©e au Fouquetâs, les sĂ©jours sur le yacht de BollorĂ©, le doublement de son salaire de PrĂ©sident, le luxueux avion prĂ©sidentiel le bureau derriĂšre lequel Nicolas Sarkozy Ă©tait assis ce soir lĂ provenait, sans nul doute, de la plus proche brocante. A lâen croire, Nicolas nâĂ©tait pas en campagne puisquâil ne serait pas sâil lâĂ©tait candidat avant janvier ou fĂ©vrier. Il Ă©tait lĂ uniquement pour rendre des comptes aux Français aprĂšs le sommet de lâEuro. Mais quels comptes pouvaient-ils bien rendre sans avoir de mandat prĂ©cis du Parlement français comme celui quâAngela Merkel tenait du Bundestag ? De quoi pouvait-il bien rendre compte aux Ă©lecteurs sâil nâavait dâautre mandat que celui quâil tenait de lui-mĂȘme et des grandes banques françaises ? Un dĂ©bat politique sur le rĂŽle du Fonds europĂ©en de stabilitĂ© financiĂšre, sur celui de la BCE, sur la recapitalisation des banques, sur le montant de la dette grecque que les banques devaient effacer, faisait rage en Allemagne depuis des mois. Lâabsence de tout dĂ©bat sur ce thĂšme en France, a permis Ă Sarkozy de rester extrĂȘmement Ă©vasif sur le contenu rĂ©el du plan adoptĂ© par le sommet de lâEuro et, au total, de ne pas rendre le moindre compte au peuple français, tout en affirmant le contraire. Le sommet de lâeuro nâĂ©tait plus quâun prĂ©texte pour vanter les mĂ©rites du candidat Sarkozy. Avec des mots qui cherchaient Ă masquer ses rĂ©elles intentions, Nicolas Sarkozy a avancĂ© quelques bribes de son futur programme Ă©lectoral. Les plans de rigueur allaient continuer mĂȘme sâil convenait de leur donner des noms plus doux ; lâĂąge lĂ©gal de dĂ©part en retraite et le nombre dâannuitĂ©s de cotisation allaient encore augmenter pour satisfaire les agences de notation ; les taux de la TVA augmenteraient, eux-aussi, car si Sarkozy disait sâopposer Ă une augmentation gĂ©nĂ©ralisĂ©e » de la TVA, il sâĂ©tait surtout empressĂ© de ne pas se prononcer sur une augmentation des taux de TVA entre 5,5 % et 19,6 % Sarkozy nâest pas prĂ©sident de la Ve RĂ©publique depuis 4 ans, la droite nâest pas au pouvoir depuis 2002, Sarkozy nâa jamais Ă©tĂ© ministre de lâIntĂ©rieur ou de lâEconomie, des Finances et de lâIndustrie de Chirac. Il ne porte aucune responsabilitĂ© dans la crise financiĂšre, Ă©conomique, sociale et politique actuelle. La crise est, dâailleurs, pour lui une figure Ă Ă©clipse avec laquelle il a jouĂ© constamment lors de son intervention tĂ©lĂ©visĂ©e. La crise disparaissait quand son existence lâaurait amenĂ© Ă reconnaitre que lâaugmentation de la dette publique française entre 2008 et 2011 nâavait pas dâautre origine que le transfert des dettes privĂ©es celles des banques en particulier vers la dette publique pour tenter de sauver les banques et les actionnaires en faisant payer la facture de la crise au salariat. Il prĂ©fĂ©rait rĂ©pĂ©ter inlassablement la mĂȘme antienne si la dette publique augmente, câest parce que lâĂtat vit au dessus de ses moyens ». Ce qui nâexpliquait en rien comment la dette publique avait fait un bond de 35 % en 4 ans. Il prĂ©fĂ©rait oublier au passage que câĂ©tait justement lâĂtat qui fixait le montant de ses propres moyens et quâen baissant les impĂŽts des riches et des sociĂ©tĂ©s, câest la droite qui avait vidĂ© les caisses publiques. Il prĂ©fĂ©rait oublier quâalors quâil venait de proclamer que les caisses Ă©taient vides », la droite avait quand mĂȘme rĂ©ussi Ă trouver quelques centaines de milliards dâeuros pour sauver les banques de la faillite, sans exiger dâelles la moindre contrepartie, prĂ©server les profits grĂące Ă la prime Ă la casse » et autres plans dâaide Ă un patronat qui ne se gĂȘnait pas pour licencier Ă tour de bras. La crise rĂ©apparaissait quand cela arrangeait Sarkozy et quâil cherchait Ă lâutiliser pour tenter de se dĂ©douaner de toute responsabilitĂ© dans le naufrage actuel Ce nâest pas moi, câest la crise ! ». Comme si cette crise nâĂ©tait pas celle de son monde, de son systĂšme, de ses amis du Fouquetâs, dâune Ă©conomie bĂątie sur un ocĂ©an de dettes quâil a encouragĂ©, dâune bulle immobiliĂšre quâil a largement contribuer Ă gonfler, dâune finance dĂ©rĂ©glementĂ©e quâil nâa jamais essayĂ© de rĂ©glementer mĂȘme aprĂšs la crise de 2007-2008 et ses promesses creuses de moralisation du capitalisme ». Comme si cette crise nâĂ©tait pas celle de la rupture » vers un nĂ©olibĂ©ralisme encore plus dur dont se rĂ©clamait le candidat Sarkozy en 2007. Comme si cette crise nâĂ©tait pas celle du Parti populaire europĂ©en dont lâUMP est lâun des fleurons qui dirige aujourdâhui deux gouvernements sur trois de lâUnion europĂ©enne. Si lâUnion europĂ©enne est en crise, câest la faute de Chirac qui a fait entrer la GrĂšce dans lâUnion europĂ©enne en 2001. Si la France est en crise, câest la faute de Mitterrand et de sa retraite Ă 60 ans, de Lionel Jospin et de ses 35 heures. Sarkozy lui nây est pour rien depuis 30 ans, il est dans lâopposition.....
Je suis maĂźtre de moi comme de l'univers ; / Je le suis, je veux l'ĂȘtre. » La rhĂ©torique est un jeu de masques plus ou moins bien portĂ©s. Dans son discours du 13 avril
Pieds nus comme un Hobbit, Ă cheval comme un Elfe ou Ă dos de bĂ©lier comme un Nain, on emboĂźterait volontiers le pas de Vincent FerrĂ©, cet enseignant-chercheur, professeur de littĂ©rature comparĂ©e Ă l'universitĂ© Paris-Est-CrĂ©teil UPEC, pour un voyage du cĂŽtĂ© de chez Tolkien, le cĂ©lĂšbre auteur du Seigneur des anneaux et Bilbo le de celui qui reste l'une des figures littĂ©raires les plus importantes du XXe siĂšcle, Vincent FerrĂ© a grandement participĂ© Ă la crĂ©ation de la superbe et unique exposition Tolkien, voyage en Terre du Milieu » en ce moment Ă la BNF*Ă Paris. Mais avec lui, John Ronald Reuel Tolkien se dĂ©voile Ă tous grĂące Ă ses prĂ©sentations et confĂ©rences dans les mĂ©diathĂšques ou librairies, comme ce samedi Ă Fontenay-sous-Bois**.Exposition Tolkien, voyage en Terre du Milieu » Ă la BNF. DR Tobias M. Eckrich DR. M. EckrichDes Ă©tudiants viennent de loin suivre ses coursEt le MaĂźtre de l'anneau » franchit mĂȘme les portes de l'universitĂ©. Dans la salle 323 de la facultĂ© de lettres de CrĂ©teil, chaque jeudi, un petit groupe d'Ă©tudiants se rassemble autour de cet enseignant de 45 ans qui porte en lui tout le monde mystĂ©rieux et fascinant de Tolkien dont il leur ouvre volontiers les portes. Je suis venu dans cette fac parce que je savais que Vincent FerrĂ© donnait un cours sur mon auteur prĂ©fĂ©rĂ© », explique Bastien Genot, Ă©tudiant en lettres modernes. Originaire de NĂźmes, ce grand gaillard barbu se qualifie de bon gros geek », soit de trĂšs grand fan de l'auteur du Seigneur des anneaux. Vincent FerrĂ© m'a acceptĂ© comme auditeur libre. J'y apprends beaucoup de Tolkien du point de vue universitaire, littĂ©raire, mais aussi sur la vision que l'on peut avoir aujourd'hui du Moyen Ăge Ă travers son Ćuvre ».CrĂ©teil, ce jeudi. Vincent FerrĂ© Ă gauche, avec Bastien Genot, Ă©tudiant et fan de Tolkien. LP/Corinne NĂšves DR. M. EckrichSi le jeune homme de 22 ans semble avoir fait sienne l'une des citations de Tolkien Tous ceux qui errent ne sont pas perdus⊠», il semble cependant s'ĂȘtre trouvĂ© dans ce cours. Vincent FerrĂ© est un excellent prof. On sent qu'il a un Ă©norme bagage culturel, universitaire et il est trĂšs accessible. Il n'est jamais dans le jugement mais dans une grande ouverture d'esprit. » Quant Ă l'exposition, il avoue l'attendre depuis deux ans ! ». MĂȘme si les Ă©tudiants du master ne sont pas tous fans de Tolkien, ils reconnaissent volontiers que Vincent FerrĂ© fait partie de ces enseignants passionnĂ©s qui savent ĂȘtre passionnants, et qui leur donnent les codes nĂ©cessaires pour bĂątir des ponts entre les Rennes, Caen, et Villetaneuse, Vincent FerrĂ© enseigne depuis 7 ans Ă l'UPEC. J'ai choisi de venir ici car c'est une universitĂ© Ă caractĂšre pluri disciplinaire. Je me sens bien dans ce site, en banlieue, dans un milieu riche et stimulant », affirme en souriant l'enfant de Mayenne Mayenne, une terre qui fait penser au monde des Hobbits, rurale et boisĂ©e ». Tolkien provoque de puissantes Ă©motions chez les lecteurs »Dessins de John Ronald Reuel Tolkien. Photographies de lâexposition de la BNF Tolkien, voyage en Terre du Milieu » par Tobias M. Eckrich DR. M. EckrichC'est donc Ă CrĂ©teil qu'il aborde, avec les premiĂšres annĂ©es, Proust dont il est spĂ©cialiste, Rimbaud et autres auteurs contemporains. Et Tolkien qu'il a lui mĂȘme Ă©tudiĂ© jeune, ce qui a donnĂ© lieu Ă un premier livre Tolkien, sur les rivages de la Terre du milieu » paru chez Christian Bourgois en 2001, tout en consacrant sa thĂšse⊠à Proust. Comme dans Proust, l'Ćuvre magistrale de Tolkien provoque de puissantes Ă©motions chez les lecteurs. Pour un enseignant comme moi, il ouvre des fenĂȘtres sur un passĂ© littĂ©raire vers lequel les Ă©tudiants ne se tourneraient pas spontanĂ©ment », accompagner encore plus ses Ă©tudiants de l'UPEC, Vincent FerrĂ© leur rĂ©serve des places aux confĂ©rences donnĂ©es Ă la BNF autour de l'expo Tolkien. Je suis un chercheur soucieux de partager le rĂ©sultat de sa recherche », affirme celui qui a Ă©tudiĂ© Tolkien, Ă©crit sur Tolkien, traduit Tolkien. Il a travaillĂ© Ă la traduction du premier film de Peter Jackson ou avec les illustrateurs en amont de la trilogie. Et quand on lui demande Ă qui il s'identifie le mieux dans le monde de Tolkien, il rĂ©pond Faramir, le frĂšre de Boromir. Pas un guerrier, mais qui lutte pour prĂ©server la vie de la nature ». Un homme, pas un magicien ni un Hobbit.*Exposition jusqu'au 16 fĂ©vrier 2020. Du mardi au dimanche, de 10 heures Ă 19 heures. Nocturne le jeudi jusqu'Ă 21 heures. quai François-Mauriac, Paris XIIIe. Tarifs 9 et 11 âŹ.**Ce samedi, Ă 18 heures. Librairie la Flibuste, 3, rue Jean-Jacques-Rousseau, Ă Fontenay-sous-Bois. Gratuit. TĂ©l. Ce dimanche, Ă 13 heures, Ă l'UniversitĂ© PanthĂ©on-Sorbonne, confĂ©rence Tolkien pourquoi le merveilleux ? ». Gratuit.
Lacouche suivante est de savoir sâils ont une base de fans. Donc, ce sont certainement des bandes dessinĂ©es qui seraient qualifiĂ©es de cela. Et je dirais que la couche suivante lĂ -dessus si nous regardons cela comme un gĂąteau-la couche suivante serait un vrai nom de marque. Donc, non seulement ils ont une base de fans comme Bone, mais je
Sanat Kumara est un maĂźtre ascensionnĂ© hindou. Le pouvoir dâĂȘtre Soi, le choix, la libĂ©ration en confiance » Le libre arbitre est le choix que vous exercez entre la peur et ce que vous ĂȘtes, dĂ©sirez vraiment. Tout est choix. Le manque de confiance et dâestime de soi vous emmĂšne dans les bas fonds, vous paralyse momentanĂ©ment. Dites-vous Je suis Ă la hauteur, je suis capable, je peux⊠» La vie ne reprend pas ce quâelle donne et ce quâelle a dĂ©jĂ donnĂ©. Je me choisis et me mets au premier plan ; jâen ai le droit je suis lĂ©gitime en tout ». Comment puis-je prendre soin de moi et mâaimer ? Est souvent une question que vous nous posez, Comme si câĂ©tait compliquĂ©. Si je suis Amour, si je suis nĂ© de lâAmour, je mâautorise Ă reconnaĂźtre que je mâaime. » Votre intention de vous accorder lâamour Ă lâintĂ©rieur de votre cĆur, de votre Ăąme, et votre ĂȘtre entier, est Ă votre portĂ©e. Autorisez-vous chers amies aimĂ©es Ă vous aimer comme nous vous aimons et vous soutenons. Recueillez-vous, bercez-vous, choyez-vous. Quand vous redoutez lâavenir, revenez en vous, Ă lâintĂ©rieur. Ăcoutez et vivez lâinstant prĂ©sent. Le mental se taira. Vous nâavez pas Ă penser Ă lâĂ -venir. Il nâest pas. Que faire quand le passĂ© vous hante et vous projette dans la peur de lâavenir ? Dans le besoin de tout contrĂŽler de peur de louper » quelque chose ? Puisque rien nâexiste en dehors de vous, tout est lĂ . Ne pas chercher, mais vous trouver. Je vous lâai dit revenir en son corps est votre prĂ©sent. Vous le crĂ©ez. Ăcouter, ressentir la paix, incarner le mouvement dâun instant hors du temps. La confiance vient et renaĂźt dans lâincarnation et lâacceptation de ce que vous saisissez sans avoir Ă prĂ©voir. Saisir / Se dessaisir accueillir. Vivre ce qui est. Pas de fausse note dans lâunivers. Vous vous dessaisissez ainsi de la lutte intestine, puisque tout est parfait tĂ©l que câest. Tu as le choix de continuer de lutter ou de reconnaĂźtre que ce que tu as dĂ©jĂ prĂ©vu pour toi est ce quâil y a de meilleur. Lâoubli te mĂšne Ă la recouvrance de ta vĂ©ritĂ© intĂ©rieure. Lâoublier tu ne peux. Tu as le choix. Tout est choix. Tout est prĂ©sent/prĂ©sence. Revenir en toi est ton choix. Reconnaissance que tu sais⊠Alors suivre cette voix te mĂšne, te guide, est ton gage de foi. Le bavardage mental cesse quand tu poses ton attention dans la prise de conscience que tu ne peux te tromper. Tout te mĂšne vers la convergence de ce qui est libre, tel un colis affranchi vers sa destination toi. Sanat Kumara est un maĂźtre ascensionnĂ© hindou. Le pouvoir dâĂȘtre Soi, le choix, la libĂ©ration en confiance » Le libre arbitre est le choix que vous exercez entre la peur et ce que vous ĂȘtes, dĂ©sirez vraiment. Tout est choix. Le manque de confiance et dâestime de soi vous emmĂšne dans les bas fonds, vous paralyse momentanĂ©ment. Dites-vous Je suis Ă la hauteur, je suis capable, je peux⊠» La vie ne reprend pas ce quâelle donne et ce quâelle a dĂ©jĂ donnĂ©. Je me choisis et me mets au premier plan ; jâen ai le droit je suis lĂ©gitime en tout ». Comment puis-je prendre soin de moi et mâaimer ? Est souvent une question que vous nous posez, Comme si câĂ©tait compliquĂ©. Si je suis Amour, si je suis nĂ© de lâAmour, je mâautorise Ă reconnaĂźtre que je mâaime. » Votre intention de vous accorder lâamour Ă lâintĂ©rieur de votre cĆur, de votre Ăąme, et votre ĂȘtre entier, est Ă votre portĂ©e. Autorisez-vous chers amies aimĂ©es Ă vous aimer comme nous vous aimons et vous soutenons. Recueillez-vous, bercez-vous, choyez-vous. Quand vous redoutez lâavenir, revenez en vous, Ă lâintĂ©rieur. Ăcoutez et vivez lâinstant prĂ©sent. Le mental se taira. Vous nâavez pas Ă penser Ă lâĂ -venir. Il nâest pas. Que faire quand le passĂ© vous hante et vous projette dans la peur de lâavenir ? Dans le besoin de tout contrĂŽler de peur de louper » quelque chose ? Puisque rien nâexiste en dehors de vous, tout est lĂ . Ne pas chercher, mais vous trouver. Je vous lâai dit revenir en son corps est votre prĂ©sent. Vous le crĂ©ez. Ăcouter, ressentir la paix, incarner le mouvement dâun instant hors du temps. La confiance vient et renaĂźt dans lâincarnation et lâacceptation de ce que vous saisissez sans avoir Ă prĂ©voir. Saisir / Se dessaisir accueillir. Vivre ce qui est. Pas de fausse note dans lâunivers. Vous vous dessaisissez ainsi de la lutte intestine, puisque tout est parfait tĂ©l que câest. Tu as le choix de continuer de lutter ou de reconnaĂźtre que ce que tu as dĂ©jĂ prĂ©vu pour toi est ce quâil y a de meilleur. Lâoubli te mĂšne Ă la recouvrance de ta vĂ©ritĂ© intĂ©rieure. Lâoublier tu ne peux. Tu as le choix. Tout est choix. Tout est prĂ©sent/prĂ©sence. Revenir en toi est ton choix. Reconnaissance que tu sais⊠Alors suivre cette voix te mĂšne, te guide, est ton gage de foi. Le bavardage mental cesse quand tu poses ton attention dans la prise de conscience que tu ne peux te tromper. Tout te mĂšne vers la convergence de ce qui est libre, tel un colis affranchi vers sa destination toi.
Commentpuis-je prendre soin de moi et mâaimer ? Est souvent une question que vous nous posez, Comme si câĂ©tait compliquĂ©. « Si je suis Amour, si je suis nĂ© de lâAmour, je mâautorise Ă reconnaĂźtre que je mâaime. » Votre intention de vous accorder lâamour Ă lâintĂ©rieur de votre cĆur, de votre Ăąme, et votre ĂȘtre entierLesĂ©lĂšves de la classe de 4Ăšme n'ont pas moins bien fait que leurs camarades de 6Ăšme. Les carnets de lecture sur l'oeuvre de CORNEILLE sont de grande qualitĂ© et montrent ainsi leur maturitĂ© K5PQ7u.